چالش نظارت دادستان بر ضابطین در دادگاه‌های صلح؛ خلأ قانونی در فرآیند تعقیب کیفری

رییس شعبه هفتم دادگاه صلح رشت: نظارت دادستان بر ضابطین در جرایم داخل در صلاحیت دادگاه صلح ؛ چالشی است که مورد توجه قانون گذار قرار نگرفته است.

به گزارش پایگاه خبری گیل ابراز؛ رییس شعبه هفتم دادگاه صلح رشت با اشاره به نحوه رسیدگی در این دادگاه گفت: در برخی جرایم تحت صلاحیت دادگاه صلح، ضابطین به نحو مستقیم از قاضی دادگاه صلح دستور می‌گیرند و این مسئله می‌تواند نظارت دادستان را با محدودیت مواجه کند.

سید صادق میرسیدی افزود: که در برخی پرونده‌ها، ضابطین مستقیماً از قاضی دادگاه صلح کسب تکلیف نموده و نقش دادستان در فرآیند تعقیب کیفری عملاً حذف شده است. او افزود: نبود نظارت دادستان ممکن است منجر به تداخل وظایف، سوء‌تفاهم و کاهش هماهنگی میان نهادهای قضایی شود.

میرسیدی با طرح این پرسش که «اگر دادستان ها از وقوع برخی جرایم در حوزه قضایی خود مطلع نباشد، چگونه می‌توانند از صحت روند رسیدگی و دادرسی عادلانه اطمینان حاصل کنند؟»، تأکید کرد که حفظ حداقلی نظارت دادستان بر ضابطین می‌تواند تعادل لازم میان استقلال دادگاه صلح و چارچوب قانونی دادرسی را حفظ کند.

این مقام قضایی افزود ؛ هرچند رسیدگی به جرایم تعزیری درجه هفت و هشت مستقیما در صلاحیت دادگاه صلح قرار گرفته است لکن ریاست و نظارت بر اقدامات ضابطین همچنان با دادستان حوزه قضایی است و دادستان بر اساس ماده ۳۲از قانون ایین دادرسی کیفری مکلف است بر اقدامات ضابطین نظارت مستمر خود را داشته و ضابطین نیز در این رابطه از ایشان کسب تکلیف نمایند.

رییس شعبه هفتم دادگاه صلح رشت در پایان یادآور شد: چالش دیگر آن است که آیا قانون به دادستان اجازه نظارت بر عملکرد ضابطین در این دسته از جرایم را می‌دهد یا خیر؛ موضوعی که همچنان محل بحث و تفسیر در میان مراجع قضایی و کارشناسان حقوقی است و نیاز به تبیین دقیق‌تر در مقررات دادرسی دارد.

نویسنده ؛ سید صادق میرسیدی